香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
element | 16th Jan 2007 | 一般 | (376 Reads)

 PicturePicture

假如梁家傑能當選特首,他能為香港做什麼?根據他的履歷,我們看看他的能力到底有多少。

 梁家傑只擔任過以下的公職:香港大學法律專業教育系名譽講師(2000)、水污染上訴委員會主席(2001)、香港特別行政區立法會議員(2004)、投訴警方獨立監察委員會副主席(2005),以及市區重建局非執行董事(2005) 就以上的公職履歷,實在看不到他有什麼能力可以做到特首的工作。不但如此,最致命的是他對兩個活化香港最重要的因素,根本就一竅不通。 

這兩個因素是香港的命脈,一是經濟,二是和內地的關係。 梁家傑完全不懂經濟,在他的政網也絲毫沒有提及經濟。香港之所以能夠起飛,成為亞洲四小龍,憑的是什麼?  

最初香港由農村及漁民社會演變成轉口港,然後從轉口港演變成工業城市,然後是工業、貿易及金融中心。香港能夠在上一世紀創造經濟奇蹟,主要是得力於香港市民的勤奮、靈活和進取精神。但是,舊的和新的挑戰仍然存在而且不斷衝擊著香港,我們要面對的不止是競爭對手的挑戰,還有金融風暴潛在的衝擊。捍衛本港經濟體系是本港居民能安居樂業的最好保證。只有搞好香港的經濟,本港市民的生活才會過得更好。香港以往比內地優勝的地方,就是工作機會多,所以我們應在這方面繼續努力保持優勢。

 如能搞好香港經濟,吸引外商進駐本港,工作機會自然會增多,打工仔的薪金自然會提高。反之,搞不好香港的經濟,外商卻步,工作機會自然會減少,打工仔的薪金自然會下降。所以,搞好香港的經濟,才是對打工仔和普羅大眾的最大幫助。廣開福利,不如令他們能自力更生,他們也會活得更有尊嚴、更開心。 

針對促進經濟提出願景,出謀獻計,幫助及鞏固能提供就業機會的企業在香港落地生根,才是正本培元之道。鼓勵私營機構增設職位的建議只是捨本逐末的愚蠢行為,不但效果成疑,還落了個干涉私人市埸的惡名。

 可惜,梁家傑顯然沒有這方面的概念,對經濟沒有頭緒,對就業問題也只是停留在再培訓身上。 另一個梁家傑的致命弱點是和內地的關係不佳,梁家傑對內地不但毫不熟悉,而且不為中央政府信任,對各地的地方政府也都陌生。在現在內地和香港如此緊密融合的時刻,一個不獲中央政府信任,對內地地方政府不熟悉的人,能為香港做什麼?

眾所周知,在金融風暴和沙士一役中,香港經濟陷入前所未有的困境中,中央政府開放自由行以及各種合作措施,例如:更緊密經貿關係安排(CEPA),以源源不絕的水源注入香港,讓香港和內地可以得享互惠互利的成果。這個雙贏的措施,沒有建基於穩固的互信基礎,是實行不起來的。 

梁家傑在其政網裡提及要改善本港空氣質素,卻也是只有空泛得一點內容都沒有的所謂五年計劃,但他沒有考慮香港的內地的唇齒關係。香港的空氣污染有很大部份是內地混濁空氣飄到香港的後果。

不處理好香港和內地的關係,如何討論空氣問題?尚且除了空氣問題,還是食物問題、疫症通報機制、經貿合作問題,以及文化交流等等問題……。 這些都需要兩地政府的密切合作,而緊密的合作需要的是對對方的認識、了解及尊重,梁家傑在這三方面都嚴重缺乏,試問如何能成事? 

其他梁家傑不適合當特首的原因還有很多,但只憑這兩點,梁家傑就沒有資格當特首!


[1] 回應:梁家傑可以為香港做什麼?

element:

首先,梁家傑究竟有否資格當特首,根據現行之機制,不是你也不是我所能界定,而是由那八佰人去決定~!

我們的主觀願望通常都與客觀事實大不相符~!

坦白點說吧,論由誰人來擔任香港的行政長官,他能為香港做的實在有限,這不關乎他的能力到底有多少,而是整個制度的問題.

我們身為香港人,當然會將香港本身的所有利益放於首位,但我們大部份的人都忽略了一點,回歸後香港才祇不過是中國治下的一個特別行政區,中國有關執政者眼裡的一盤棋,根本不在於此~!此時此刻對於中國的執政者而言,香港是穩定壓倒一切,它亦不容許香港的任何變更,導致對外對內的任何破壞~!

在這個政治視野的格局之下,所能產生出來的行政長官,他的治港能力就巳經註定不太重要了~!我們要攪清楚一點,中國的執政者衹是想找尋一位忠誠的傭人去看管香港而巳,而不是要一位開天闢地的智者去改造香港~!

可能你忘了熟讀共產黨的歷史,於共產黨的字典裡,是從來沒有"信任"兩字,而衹有"利用"兩字~!"統戰"背後的意義,其實是"互為利用"罷了~!!!

縱使你看後不認同也好,很遺憾地,這些都是客觀的事實~!

歡迎賜教~!


[引用] | 作者 小龍 | 16th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[2]

致小龍:

我的著眼點,是香港。我的看法很現實,就是這個世界講的其實都是利益。在大家認為可以接受的條件下,去分享利益的成果。

所以對香港發展好的因素,我就贊成,對香港發展不好的因素,我就反對。香港現有的一切可以在眾多的城市中脫穎而出的因素,我們就要去珍惜,然後再去創造更好的因素,為香港的明天再打拼。

世界跑得很快,我們要保持一貫的競爭力就要不斷更新不斷學習,才不致於落後於他人。香港和內地的關係,是同生同榮。無論是香港的內地化或是香港的邊緣化,都不是港人的利益所在,亦非中國的利益所在。所以,信不信任共產黨,不是重要的事。重要的是,香港會否變得更好!


[引用] | 作者 element | 16th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[3]

element:

首先很高興能認識你~!

從你的文字去推斷你的年紀,我相信你應該是位年青人吧~!你固然可以有你自己的想法,那不是對與錯的問題,而是庄與閒的問題~!討論時事、政治不同其它話題,我們要宏觀、要有廣闊的視野,你試想一想,站在一樓與及在十樓,所看到的景物是否有所不同呢???

你說世界講的其實都是利益,不錯,其實就算細少至人與人之間講的何嘗是利益~!但你卻衹知其一,忽略其二~!

香港從發跡至今,才不過三十年的光景,香港之所以能夠有豐厚之成果,除了香港人之勤快,其實背後最大的功臣是中國~!你試想想,當初沒有中國內地的封閉,也就沒有香港這中間人角色了~!

所以,衹要中國內地越改革開放,香港終有一天會失去這中間人的角色~!而香港由於已經財大氣粗了,我們都回不了頭,也因為租金、成本等都難與中國相比較,所以製造業是註定復興無望~!單靠服務及金融業,是無論如何也支撐不起香港的整體就業人口~!

這是一個困局~!特區政府縱然明白但卻無能為力的困局~!因為今時今日主導香港政冶、經濟的,不是香港本身~!而我們亦缺乏討價還價的條件~!!!

香港現下唯一可以做的,就衹有:忍耐、等待~!

你能說出何謂:忍耐、等待呢?


[引用] | 作者 小龍 | 17th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]