香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
element | 12th May 2010 | 政治 | (49 Reads)

Picture又一次公關災難!

本來董建華的宣佈停建「八萬五」的事件,是一件公關災難,足以令所有政治中人引以為戒,但卻是「前車」歸「前車」,「可鑒」歸「可鑒」,「覆轍」原來是用來「重蹈」的!

董建華聲明「八萬五政策」已不存在的時候,是在接受訪問時,事前完全沒有聲明,事後也沒有補救措施。這次,雙曾的反應也是一樣,沒有主動出擊,處處被動挨打。

曾特首的民望也應聲下跌(祥情),儘管全港的官員及議員的民望皆下跌,但曾特首作為香港的領導人,卻是不能不作出補救。問題是:他救不了自己的民望,因為他已經沒有招可出。聲明已出了,但民望照跌。能夠救他民望的人是誰呢?

是曾鈺成!

難道要曾鈺成推翻自己的聲明,損壞自己的誠信,來保存特首的民望嗎?他會嗎?他肯嗎?我估計,他不會也不肯。除非,有個兩全其美的辦法。

有這個辦法嗎?有!

有傳媒引述部分立法會議員指,立法會主席曾鈺成與部分議員的會面中,提及行政長官曾與他討論政改方案的投票取向。但是,行政長官辦公室發表聲明,強調行政長官從來沒有與曾鈺成主席就他政改方案的投票取向,作任何的接觸或討論。

這樣一來,要麼是曾特首說謊,要麼是曾鈺成說謊,要麼是泛民議員中「爆響口」的人說謊。事情的表面看,以前兩者中有其中一人說謊的可能性較大,因為後者要冒著破壞自己誠信的風險去說謊,似乎沒有必要。

但事實是怎樣的,並沒有人能真正說出來。事情會變成怎樣,也全視乎曾鈺成的演譯。只要他解釋得到,事情是有轉機的。

只要曾鈺成承認,他那天向眾議員說的話,只是試探性質,並無實事。他只要強調他那天說的話,只是要讓政改過關的策略,該泛民們不再綑綁式投票反對,所以他在會談中強調「互不引述」的前提,就是不想事情「穿煲」。

這樣一來,既可反映眾泛民議員的誠信有問題,也可將自己和特首由「羅生門」事件中解救出來。

補充資料: 

相關報導


[1]

范太:政府游說天公地道
(明報)2010年5月18日 星期二 15:45
立法會 前主席范徐麗泰 回應特首被指就政改游說曾鈺成 一事,指政府游說是天公地道的,但議員不必言聽計從。

范徐麗泰說,她做了11年立法議員和主席,深知行政是必須游說議員的。「政府游說議員,是天公地道的。」

但她強調,作為立法會的主席,必須向全港市民以及立法會議員負責,不能輕易地言聽計從,接納游說與否要自己決定。

至於事件是否構成對立法會的壓力,她說:「我做了11年主席,從來沒有試過沒壓力……如果說是行政干預立法,(我認為)無咁嚴重。」

立法會主席曾鈺成日前表示,願為投票支持政改而辭去主席職務,其後議員李卓人 引述曾鈺成稱,政府曾就此事游說他,但特首隨即否認,引發「羅生門」風波。

(即時新聞)


[引用] | 作者 nc | 18th May 2010 | [舉報垃圾留言]